阿森纳本拉登--=阿森纳 本拉登

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳本拉登的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳本拉登的解答，让我们一起看看吧。

阿森纳球员拉姆塞到底什么水平，怎么评价？

谢谢邀请！

作为温格那支既美丽又脆弱的青年近卫军中的典型代表，拉姆塞承载了很多枪手球迷的希望，可惜事不如人愿，而最近意甲豪门尤文图斯官宣，拉姆塞将在今年夏天加盟，双方签订了一份为期4年的合同。可以说教授DNA基本上已经消失在酋长球场……

说到拉姆塞，可能很多球迷首先会想到所谓的“拉姆塞定律”，只要他在阿森纳进球，紧接着一天内就会有知名人物死亡（本拉登，乔布斯，惠特尼），作为当年阿森纳和威尔士足球的年轻球员，拉姆塞一出道就被认为脚下技术灵巧，可以推进进攻，而且有一脚能穿透防线的传球和各种刁钻远射。当年英媒把他称为卡里克和杰拉德的接班人，而教授把他培养做法布雷加斯的接班人。

但是跟爱德华多一样，拉姆塞也遭遇了残酷的断脚之痛，让这一切似乎都没了。大修之后的拉姆塞选择改变风格，失去了以往的灵动，因为小腿爆发力不复当年，基本上靠着意识不断跑动接应，但是仍然是个不惜体能全力奔跑，甚至进球能力也大为提高，估计很多名人可不喜欢他进球（手动狗头🐶）

当然批评者就认为拉姆塞是一个脚下技术粗糙，没有大局观，出球速度总是延误战记，时不时被过次数排名英超第一的b2b中场，防守总是形同空气般存在。

嗯！到了现在拉姆塞终于也要走了，即将关上温格时代最后的大门，该来的总会来的。再次致敬那支阿森纳青年近卫军的黄金时代——我们没钱，但全欧洲没人敢小瞧我们，我们没有前辈们的冠军气质，永远年轻，永远热泪盈眶！

阿隆·拉姆塞，作为九零后，

保持着卡迪夫城最年轻的出场记录（16岁）

2008年加盟阿森纳（期间包括曼联等球队也在竞争），此后N年，爵爷也是对拉姆塞念念不忘，多次公开表示对拉姆塞的喜爱。

温格引进拉姆塞也是看中了拉姆塞不懈的跑动，一脚出球，足球跑动，前插能力，教授对拉姆塞寄以厚望。

无奈╮(╯▽╰)╭2010年2月被肖克洛斯暴力犯规而断腿，作为近二十年枪迷当时真心痛的想买个机票去寻仇肖克罗斯， 一个不满二十岁的年轻天才小将遭此大难，前途未卜。

他不停的跑啊跑啊，就是为了追上那个曾经被寄以厚望的自己————好在近一年的修养，拉神回到赛场，重新回到赛场的第一球便是绝杀曼联，拉神化身成为死神，拉姆塞近十年保持着全队前三的跑动，不论球队如何动荡，死神始终如一，不离不弃不懈奔跑。

拉姆塞作为威尔士国家队队长（后来因为断腿事件以后状态恢复，队长异主），他始终被认为是下一个吉格斯，16年的欧洲杯拉姆塞可以说是大放异彩，拉姆塞作为威尔士绝对核心，带领威尔士一路过关斩将四分之一决赛斩落天才云集的比利时，可惜对阵法国停赛，没有了拉姆塞的调度，贝尔独木难支止步半决赛。

阿森纳最佳进球也是拉姆塞穿针引线。（手机码字，那个进球动态图找不到，有的朋友可以发一下）

对于拉姆塞的感情真的是一言难尽，可能数据，很多我已经记不得，但是我会依然记得酋长球场拉神不懈的奔跑，精彩的穿插。

完全看不懂为何爱美丽不与死神签约的决定。

唉，希望队草在尤文与C罗擦出火花。

美国宣布不再要求推翻阿萨德政府，这意味着什么？

这是美国叙利亚政策的巨大转变。

其实之前美国人围绕叙利亚战争结果一直有很多沙盘推演，包括和盟友之间也进行各种沟通。特别是在奥巴马时期，政策也是摇摆的。

比如，美国曾经与以色列交流，对巴沙尔去留的看法。

木叔注意到以色列媒体曾报道，奥巴马时期询问以色列能否协助推翻巴沙尔政府，毕竟巴沙尔就在以色列眼皮底下。

以色列的答复是他们认为叙利亚如今的局面对以色列有利。因为巴沙尔能控制一部分局势。一旦巴沙尔彻底下台，可能该国ISIS会占有更大势力。当时确实是ISIS比较狂妄的时候，以色列的担忧是有道理的。

而且以色列与俄罗斯关系不错，没必要冒险推翻巴沙尔让自己和俄罗斯兵戎相见。

再比如，奥巴马政府至今的特朗普政府，美国一直没有主动且直接地与巴沙尔政府军交手。为什么？也是顾及俄罗斯。

西方和美国对叙利亚战争的判断，当然是巴沙尔下台最后，之后反对派能走上前台，组织民族团结政府，类似“伊拉克模式”。

但是他们没有直接像推翻萨达姆一样，推翻巴沙尔，而是给反对派钱和武器，支持他们。结果他们被俄罗斯和伊朗打得落花流水。

在此背景下，美国也没放弃让巴沙尔下台的想法，开始在当地长期存在，制约巴沙尔。

但是特朗普撤军的命令一出，意味着美国的叙利亚政策开始转变。

撤军就意味着对当地美国的势力范围或许没有之前那样强烈保卫的意愿。

之前美国人对库尔德人的承诺甚至是包含高度自治乃至最终独立的。美国人撤走或许让土耳其以及叙利亚政府军找到了推翻库尔德人自治政府的口子。

一旦如此，美国在当地的势力也会受损。但特朗普好像对此并不特别在乎。

包括他说不寻求推翻巴沙尔统治，其实和撤军是一脉相承的。但也说明他是现实主义者，承认了这个基本事实。

不过木叔看来，他在战争上推翻不了巴沙尔，但在实际上可能还是会推翻——用一种和平演变的方式。

毕竟叙利亚战后一定会有选举，反对派也会在其中参与，巴沙尔未来如何执政，如何收拾7年来的战争烂摊子，这对他的挑战更大。

你怎么看待美国政策的转变？

欢迎关注木叔，多交流！

美国宣布不再要求推翻叙利亚阿萨德政府，这意味着美国的对叙政策发生根本性转变。以前美国的对叙政策以推翻阿萨德政府为主要目标，但是叙利亚战争进行到现在，叙利亚政府军在俄罗斯的帮助下控制了国内的大部分地区，美国支持的反政府武装节节败退，覆灭在即，保存最好的库尔德武装也面临土耳其的军事打击，美国想要武力颠覆巴沙尔政权的目标很难达成。

2018年叙利亚国内各势力分布图

面对这种现状，美国改变了对叙政策，由只有大棒转变为胡萝卜加大棒。这即是无奈之举，同时也包含着美国的战略目的。我注意到，美国不推翻阿萨德政府的前提是要求阿萨德政府作出“彻底的改变”，否则，不会参与叙利亚战后重建。这话有两层意思：一、美国看出叙利亚战后重建困难重重，企图以经济援助吸引阿萨德政府。俄罗斯可以帮叙利亚打仗，但是经济建设俄罗斯就帮不上忙了，俄自己的经济都萎靡不振。二、所谓“彻底的改变”，也可以看做是美国要求阿萨德政府在对外政策上做出改变，至少也要和美国保持正常化的关系。同时可能要求叙利亚政府在库尔德武装的合法化地位上让步。

通过这种表态我们可以看出，美国的对叙政策由硬转软，企图维持叙利亚战后美国在叙利益。

一家之言，欢迎评论指正。

美国当然是没安好心，挖了一个大陷阱等着阿萨德。美国人最厉害的地方不是强大的军事实力，而是审时度势的能力。在俄罗斯与伊朗的帮助之下，叙利亚阿萨德政权重新统一叙利亚只是时间问题。除非美国直接派兵介入叙利亚内战，通过代理人战争已经无法推翻阿萨德政权。于是，美国人以退为进，表明不再寻求推翻阿萨德政权。但是，美国要求叙利亚作出“彻底的改变”。

1.“彻底改变”就是用“民主”的手段推翻阿萨德。何为“彻底的改变”？当然是按照西方民主的形式，制定一部《叙利亚宪法》。而叙利亚选举必须是一人一票，选出叙利亚领导人及议会议员。如此一来，美国就达到了不战而却人之兵的目的。因为，阿萨德政权的基础仅仅是占人口12%的阿拉维派，至多再加上其他什叶派、德鲁兹派等，而占叙利亚人口70%的逊尼派与占人口10%的库尔德人根本不会支持阿萨德！如果按照美国要求，叙利亚进行“彻底的改变”，就意味着阿萨德失去政权。即使是阿萨德本人答应，俄罗斯、伊朗、阿拉维派也不会答应。

叙利亚领导人阿萨德

2.美国人依旧致力于推翻阿萨德。美国人也清楚叙利亚阿萨德政权不可能做出“彻底的改变”，于是美国及其盟国就不会给阿萨德政权一分钱援助，甚至有可能继续在经济上制裁阿萨德！与此同时，美国还在幼发拉底河以东地区还有2000名驻军，名义上是为了打击恐怖分子，实际上是为了保护库尔德人。即使未来阿萨德政权消灭了伊德利卜省的叙利亚反政府武装，也难以彻底控制局势。有2000名美军士兵在，再加上对叙利亚阿萨德政权的经济制裁，美国依旧对阿萨德政权保持着威慑！

驻叙利亚美军

3.美国希望用叙利亚消耗俄罗斯国力。所以，赢得内战，阿萨德政权仅仅是开始万里长征的第一步。叙利亚重建需要3000亿美元-4000亿美元之间，对于一个经历了7年内战的国家，无疑是一个天文数字。不仅如此，美国人还在幼发拉底河东岸虎视眈眈，随时可能支持库尔德人作乱。因此，俄罗斯也就不能将所有军事存在彻底撤出叙利亚！如此一来，美国就可以用叙利亚源源不断的消耗俄罗斯的国力！

驻叙利亚俄军

所以，美国人表面上承认阿萨德政权，不过是掩人耳目。实际上，美国根本不会放过阿萨德，也不会放弃耗费俄罗斯国力的机会！

到此，以上就是小编对于阿森纳本拉登的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳本拉登的2点解答对大家有用。