没买让球 让球胜--=买了让球,如果平局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没买让球 让球胜的问题，于是小编就整理了5个相关介绍没买让球 让球胜的解答，让我们一起看看吧。

让球与非让球是什么意思？

这是对于比赛强弱关系而开出的亚盘盘口 亚盘有平手（让0球，就是不让球）、平半（让0.25球）、半球（让0.5球）、半一（让0.75球）、一球（让1球）等 而对于投资方，平手盘可以有3个结果，输赢走盘 半球盘是生死盘，只有2个结果，要么赢，要么输。因为无论比赛、比分什么结果，有0.5个让球在，盘口上只有胜、负2个结果。 例如，世界杯 巴西-1.75球 VS 墨西哥，意思就是巴西让球半，如果比赛结果2-0，巴西就赢下盘口。因为2-0 和巴西的-1.75对应相加，盘口上的结果是巴西0.25 ：墨西哥，巴西赢了0.25，因此巴西盘口胜出。 而如果巴西1-0，盘口上的结果则是巴西-0.75：墨西哥，巴西输了0.75，此时巴西输盘

足球彩票的让胜和让负是什么意思？

举个例子：比如一场比赛主队让客队1球（-1）。其实就是开局默认主队已经0-1落后

比赛结果是2-0，让球胜平负彩果就是让胜；

比赛结果是1-0，让球胜平负彩果就是让平；

比赛结果是0-0或者主队输球，让球胜平负彩果就是让负。

《孙子兵法》中“胜可知而不可为”和“胜可为也”是否自相矛盾？你如何理解？

你好，我是清流，研究孙子兵法超过10年，我来回答一下你的问题。

这两句话都出自孙子兵法，其实并不矛盾，你要结合这两句话所处的语境，联系上下文来分析。现在我来给你分析这两句话。

1.胜可知而不可为。这句话出自孙子兵法形篇，意思是胜利可以预知但不能强求。在这句话的上文，孙子说了“不可胜在己，可胜在敌”，“善战者能为不可胜，而不能使敌之可胜”，这里孙子是从形的角度来说的，形就是军事实力。我们能做到让自己的军事实力变得强大，而不能改变敌人的军事实力。通过敌我双方实力的对比，我们能预知谁能战胜，但是我们不能改变敌人的实力，让敌人被我们战胜。所以说，胜可知而不可为。

2.胜可为也。这句话出自孙子兵法虚实篇，意思是胜利是可以创造的，这里体现了人的主观能动性。敌人强大，我们该怎么办？孙子说了“形人而我无形，则我专而敌分”，“是以十攻其一也”，“敌虽众，可使无斗”。孙子的意思是，我们可以运用计谋，使敌人的兵力变得分散，使我们的兵力变得集中，从战术上改变敌我双方力量的对比，造成我们强而敌人弱的势态，从而以十打一，以多打少，以强打弱，获得胜利。所以说，胜可为也。

最后总结一下，在读孙子兵法的时候，我建议大家联系上下文，在具体的语境中分析，这样才能正确理解这本书的含义。

你这是断章取义。胜可知而不可为取自第四篇，形篇的第一断，说的是攻守之形，意思是不给敌人可乘的漏洞，在保证不被敌人打败的前题下，寻找敌人的漏洞，弱点打败敌人。但是敌人没有漏洞，弱点呢？那就胜可知而不可为了。如，长平之战的廉颇，他见野战打不过秦军就守城不出。而胜可为也是第六篇:虚实篇，中间一断，胜可为也，敌虽众，可使无斗。说的是实战中要掌握主动权，这句话应该做为游击战和运动战的指南。简单说几句。再希望别断章取义，害人害已！

为什么说做了善事是不需要回报的？

谢谢悟空小秘书的邀请：

老子说：天下皆知善之为善，斯不善矣。

为什么做了善事不需要回报？是因为真正的善良，是一种人格的本能，而不是带有功利目的的交易。

有一个旅游团，到江南某地去旅游，那里有一座古代豪门的大宅，建设的飞檐走厦，巍峨壮观，十分漂亮，当来到古宅的大门口时，人们看到，在门口的一侧，有一个不起眼的小房子，比棚子大，比房子小，但跟大宅却是一体，好奇的游客就有人问：这个小房子是做什么用的？有人说：这是放柴火的，有人说：这是养宠物的，更有人说这是古代的传达室，是看门的仆人居住的地方，这时就有愤青猛喷古代豪门的主人缺德，根本不把下人当人看。

这时，漂亮的导游小姐姐告诉大家，你们都猜错了，这个小厦屋，是专门给行走江湖，无家可归，或者四处乞讨的人盖的。让他们遮风挡雨，暂避风寒。

游客就有人反问:既然这么有钱，盖这么大的豪宅，为何这么对待穷人，何不把厦屋盖的宽阔一点，大一点呢？

导游小姐姐说：大凡穷人，都有些许自卑，你盖的厦屋假如像五星宾馆，他们还敢在下雨刮风时躲进去吗？

听了导游小姐姐的一番话，大家都感受到了一种细致的温情，仿佛春雨润物，悄无声息的人文关怀。大家一致夸赞这家人家的善心。

导游又告诉大家，这家人家的大宅，之所以经历了几个朝代而没有被损毁，就是因为在当地人们都受过他家的恩惠，据说在当地的穷人，没有一家没钱过年的穷人，每到年关，大年二十九的晚上，大宅的主人都会打发家里的仆人，偷偷摸摸的用黄纸包裹一点碎银子，悄悄的放到穷人家的窗台上，或者扔进穷人家的小院里，大年三十除夕日，穷人家大扫除时，就会得到一点碎银子置办年货，过一个吃饱饭的好年。

有人问道，既然是行善，为何不大大方方的去送给人家呢？

导游小姐姐说：凡是贫寒的人，自尊心都重，很怕别人瞧不起，要是你像现在的慈善机构，辅助几个贫寒的孩子上大学，县委书记要亲自去“送温暖”，又是举行捐赠仪式，又是拍电视上电视，对于自尊心强的孩子，心里的自卑恐怕是有些承受不住的重量吧？……

是的，真正的善行是不需要回报，甚至不要人们知道的，而像当今人们的“善行”，有多少不是带着功利之心的“伪善”呢？像某个娱乐圈的大V，自己作恶偷税22亿，事件被爆了，却假惺惺的跑到边远地区去扶贫作秀，把“行善”当做紧急公关的手段，这种伪善，是永远被人们所鄙夷的。

#头条情感心理学院#

假如，你救了某人一命。救人性命应该是所有善事当中最首端的那件善事，没有之一。佛曰:"救人一命，胜造七级浮屠″。可见救人性命是顶级善事一桩。只要你有心留意新闻，此类救人不留名，不求回报者多于牛毛。他们值得可歌可赞！

一个大爷以拾破烂为生，却资助贫困学生不下30人。此种善举如同再生父母！可大爷同样是不图回报。

古天乐捐资修学校，此种善举与日月同辉！可古天乐照样不求回报。我想做善事不求回报其实是一种非常高贵的品德，只求无愧我心。而无需任何回报。

做善事无需回报，是因为我们用爱在付出。其实爱出者爱返，我们拥有了更深的博爱，从而让我们的心境得到爱的洗涤和升华。

做善事，不需回报。是因为我们每个愿意做善事的人都明白:"送人玫瑰之手总留一丝芬芳"。做善事的人不求回报，却在无形中积德。做善事的人尽一己绵薄之力付出，乐见被施善者日后能以"善″善待尘世万事。是谓"种豆得豆，善有善终″。

愿红尘之中，你我尽善尽博爱，遇需要之人施之以善。从而善如循环之水，恩泽人间。

诸位，拒绝冷漠。从善心施善主从你我做起，让世界再无恶，而善能永恒！

做了善事不需要回报，这是一个人道德的体现，是我们所认同的道德标准。

比如说，你走在马路上，扶老奶奶过马路，事后跟人家要一块钱，这种事情合理吗？

以前的时候，有的人捡到手机不是交给警察，也不是拿去卖，反而是找到失主，向失主索要费用，这种事情真的不合理。既然找到了失主，那就做一次善事就好了。

做善事不用回报，是一种社会美德，什么时候连这种事情都有人质疑了吗？

谢谢邀请。谁说做善事是不需要回报的？

传统文化，讲的是因果报应。因果报应，不就是回报吗？

儒家《易传，文言》解《易经》坤卦，“积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃”。讲的就是，做善事才吉庆，不做善事必遭祸殃。

行善积德，被解成无私奉献，解释不通嘛，既然无私，还图什么吉庆？

我老舅爷爷年轻的时候是教语文的先生，他生于1914年，今年2019年，他105岁，现在依然精神矍铄，除了轻微的眼花和腰疼以外，吃住都能自理，还自己种的芸豆。他家五辈同堂，光孙子曾孙就八九个，个个都有大出息：有做工程的知名企业家、有重点大学的教授、有开全国连锁餐厅的董事、有地产开发商、有剑桥博士生、有市里的干部等等。今年小玄孙女文科高考680多分。他在他们村镇上很有名，因为他做了一辈子善事，德行很重，修桥补路、筹款救人等等。周边很多人都受过他的恩惠，说他积了阴德，后人才能得福。周边的邻居、记者、亲戚、养生的专家等等很多人去他家问他养生之道，生活习惯、平时吃什么东西、喜欢喝什么（甚至还从他家打水喝)、怎么样养生长寿等问题，他对这些人的问题都是八个字回答：“行善积德，多做善事”

看头条上很多正能量的文章，我也分享一下我身边的正能量，正好今天有空，把我老舅爷爷的事用文字的方式分享给大家，积善之家，必有余庆。希望大家可以有所收获，多做善事，增福增寿！

"战胜而天下曰善，非善之善者也"作何解？打胜了还不好吗？

这句话的意思是:能够预见胜利不能超过平常人的见识，不能算高明。即使战争胜利了，得到了大家的交口称赞，也算不上最高明。这是因为:

一，战争是和平的手段，而不是目的。

二，一个高明的军事家，应谋全局、定全策，应以我国古代军事家孙子“不战而屈人之兵”为最高宗旨。

三，一场战争，即使你最终胜利了，也肯定是以劳民伤财，损耗大量士兵生命作为代价。

假如不用打仗，但又可以达到战争的目的，这是最好的结果。

谢邀请；这是《孙子兵法》所言，个人认为说得是；在战争中通过拼命撕杀而取得的胜利，即使得到了大家的赞许，但也不是最高明的。真正的高明应该是以小的损失，小的代价而取得的全面胜利，这才是兵家所提倡的。

“战胜而天下曰善，非善之善者也”作何解？打胜了还不好吗？

意思就是打败敌人通过战争胜利的并不是最好的，打胜了当然是好的，但不是最好的。

此句出自《孙子兵法》，孙子认为“不战而屈人之兵”才是全胜理念。

杀敌一千自损八百，不战就能让敌人屈服才是全胜。孙子是军事家思想家，他并不是好战者，他明白战争会把民众推向水深火热之中，战争消耗大量的资源，人力物力伤害的的生命。太平盛世我们迫切需要远离战争，全世界人民和谐相处才能造福人类。

感谢相邀！打败敌人通过战争胜利并不是最好的，打胜了固然是好，孙子兵法，不战而屈人之兵，才是全胜理念，善战之思想，即本意为“不战而胜的思想，”这里所强调的是战争是非常消耗人力，物力，财力，所谓杀敌一千，自损八百的道理都懂！

换言之，不战就能让敌人屈服，才是全胜，孙子是军事家亦思想家，他明白战争会把民众推向水深火热之中，会给人民造成多大的伤害！所以远离战争，和谐相处才是最好的！

您好谢邀！

这句话出自《孙子兵法》第四形篇：见胜不过众人之所知，非善之善者也，战胜而天下日善，非善之善者也。即：预见胜利不能超过平常人的见认，算不上高明；交战后而取胜，即使天下都称赞，也算不上最高明。

孙子主张战略上的全胜，强调的是谋全局、定全策的基础上，以最短的时间、最小的消耗求得全胜。他认为即使作战胜利，却兵卒劳顿、损失惨重、代价巨大，也是作战原则所不提倡的。在孙子看来，“不战而屈人之兵”，“必以全胜争于天下”，是谋攻的最高原则。这种不采取军事手段而用其他手段使敌人屈服的战略，被后人称为“全胜战略”。

谢谢！祝您生活愉快！

到此，以上就是小编对于没买让球 让球胜的问题就介绍到这了，希望介绍关于没买让球 让球胜的5点解答对大家有用。