请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港足协杯球迷进场--=上港足协杯球迷进场视频

2024-09-05 18:33:55 足球半场 衡昊

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足协杯球迷进场的问题,于是小编就整理了4个相关介绍上港足协杯球迷进场的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛,上港的四万多球迷都是自愿去看球的吗?

上港足协杯球迷进场--=上港足协杯球迷进场视频

关于上港球迷中有几个真球迷的问题,我觉得要看你对于真球迷的定义是什么。真球迷一般都是指死忠,在国外俱乐部中,所谓的真球迷一般都是有传承,有历史,至死不渝的支持一支球队,考虑到上港俱乐部的历史,真球迷的数量应该不会很多,所谓四万上港球迷里真球迷的数量应该难以达到十分之一。

球迷跟球队一样,都讲究传承和历史积淀,在英超联赛中,即便曼彻斯特联队在这几年被同城对手曼城在成绩上压制,但是曼联球迷的数量却远远超过曼城,即便曼城获得再多的冠军,作为曼联球迷,永远都不会去羡慕,对待曼城只有无尽的讽刺和鄙视。

坦白讲,上港俱乐部成立时间较短,很大一部分支持者都是源自于老帅徐根宝,以及他的崇明岛系,伴随着徐根宝的淡出,上港现在的经营思路和发展模式都已经发生了变化,从上港球迷说赛季可以拿三冠,包括武磊表态球队是上海滩老大,这支俱乐部在文化建设上暴露出了很大的短板,急功近利思想作祟,尤其是在球迷文化建设上,基本为0。

与上港形成鲜明对比的则是同城对手申花,申花这两年的战绩确实不佳,上港的崛起也让自己在上海滩的地位受到冲击,但作为一支有底蕴的老拍劲旅,申花还是有相当多的球迷支持,并且在上港崛起的时候,蓝魔并没有减少,反而在一些统计数据中还有所增长。

申花在绿地入主后曾经也走过一些弯路,但是绿地及时的转变了思路,重视申花的历史与传承,俱乐部和球队也很快进入了稳定的状态,在足协杯冲冠期间重新启用上海本土名宿吴金贵,最终拿下冠军,也给了申花球迷一个完美的交代。

【菱镜头】系头条问答签约作者

颁奖时电视镜头给出的那几个举着上港围巾的才是真正的球迷,据闻有六人。这才是真心实意的球队球迷,只因喜爱而追随,没有其他。旧时称之为真君子。而其他的穿红衣早闪了或在各处网络平台乱吠叫嚣的,只能呵呵了。想想煞珍贵的,六十亿投入,六个真心球迷!

上港真的球迷有两个人,那就是比赛结束站在寒风中双举起围巾的那两位,他俩所在的看台空空如也。至于4万多球迷随着终场哨响如潮水般的退场,忙着将球衣丢弃一地。是真伪球迷一目了然,这也是上港几年来的球迷建设的真实写照。

四万多球迷,扣除掉申花的死忠、上港集团的领导和员工、一些免费票或者偷溜进来的关系户,估计以上这部分累加也不过两千人左右,其余4万+的现场观众肯定是自己掏钱买票入场的,那就是说他们是自愿去看球的,甭管他们是真球迷还是伪球迷,愿意坐在观众席上呆个两小时,看热闹也好、呐喊助威也吧,总之这一刻他们都是平实可爱的主队球迷!

自不自愿不一定,但可以肯定的是上港的表现不是一个职业球队的表现,上港的球迷也不是真球迷。球迷是最单纯可爱的人,无论何时,无论何地,无论成功还是失败,他们都会坚定的支持自己的球队,而不是去支持谁来做“上海滩老大”。就像国足的球迷,有句话可以套在这里,“国足伤我千百遍,我待国足如初恋”。那些无论国足成绩如何,表现如何,他们都坚定的支持国足,那是真球迷。不是一到比赛就出现的“爱国球迷”,那和那些所谓的“爱国球迷”一样,为了表现自己爱上海球队的代表而已罢了,不过谁是上海球队的代表就不好说了。什么是真球迷?我的感觉是两句话,我们一起经历成功的喜悦,一起感受失败的失落。“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”。有我说的这种球迷,哪怕只是一个人,对于球队恐怕都是最幸福的事了。

足协杯第二轮,为什么有的球迷穿着两个球队的球衣?

2017年足协杯决赛在两支上海滩中超球队之间展开,11月19日双方在上海虹口体育场进行了首回合较量,结果赛前不被外界看好的申花队以1比0的比分小胜同城对手上海上港队,在主客场制的足协杯决赛中占得先机。

双方次回合的决战定于11月26日在上海八万人体育场进行,但是希望亲临现场目睹球队夺冠的申花球迷却失望地发现自己买不到球票。在首回合比赛中,上海申花队向上港球迷提供了600张客队门票,按照对等原则,上港队在次回合比赛中也给了申花队600张客队球票。但是由于申花球迷需求量巨大,大量申花球迷没有买到专属的客队球票,因此他们的目光也转向了上港公开销售的球票上。在上港方面迟迟未能公布对外出售球票的具体方案时,也传来关于球票销售各种流言,例如购买球票时黄牛先问是哪支球队的球迷,并表示上港方面不让将球票卖给申花队球迷;内部发放赠票禁止申花球迷申领、同时也不允许赠送给申花球迷等消息。

此后上港队公开了对外售票规则:只有持有2017赛季上港球迷逃票的球迷才有资格购买本场比赛的门票,并且每人限购两张。总之,申花球迷想到现场看球,难。

不过既然是在自己城市的比赛当然也不是没有办法,因此申花球迷想方设法弄到了主队区域的门票,由于主队门票不出售给客队球迷,并且近年来申花球迷和上港球迷爆发过激烈冲突,为了自身安全也为了不给别人添麻烦,大量申花球迷穿着上港队的队服伪装成主队球迷进入球场为心爱的球队加油。这应该是主队看台上出现身着两种球衣的球迷的最主要原因。

(L)

今年足协杯决赛的上海双雄踢得被公认是足协杯史上最精彩的决赛,看点有几个,一是申花想通过足协杯冠军夺取亚冠门票,这是最后的机会了。二是上港争夺本赛季最后一座冠军奖杯;三是在上海两队之间展开;四是土帅对阵洋帅。11月19日在虹口首回合较量,申花队1-0的小胜上港,在主客场制的足协杯决赛中占得先机,这给上港造成了心理压力不小。

次回合决战11月26日在上海八万人体育场进行,申花球迷却失望地发现自己买不到球票,但是希望亲临现场为自己的球队加油助威,由于首回合,申花队向上港球迷只提供了600张客队门票,上港队在次回合比赛中当然也不愿意多给,同样也给了申花队600张客队球票。当然不能满足申花球迷的需求,大量买不到专属的客队球票,于是他们只能在上港公开销售的球票上想办法。

向黄牛购买球票时,黄牛先问是哪支球队的球迷,并表示上港方面不愿意将球票卖给申花队球迷;内部发放赠票同样也是,禁止申花球迷申领、也不允许赠送给申花球迷。上港公开对外售票规则:只有持有2017赛季上港球迷逃票的球衣,才可以购买本场比赛的门票,并且每人限购两张。可以看出上港对于次回次的比赛结果非常重视。

申花球迷利和自己的关系,想方设法弄到了主队区域的门票,但是由于主队门票不出售给客队球迷,并且近年来申花球迷和上港球迷在德比战中,爆发过激烈冲突,为了自身安全,避免不必要的麻烦,申花球迷穿着上港队的队服,随着主队球迷进入球场。进去之后适时再脱掉上港球衣,展现申花的球衣为申花加油。

双方以后应该友好协商,留给对方多一些门票。这样更公平一些,也可以避免不必要的麻烦。球迷为此真费了不少神。不然这样下去,上海德比场下球迷会更加对立。球迷更希望看到的是场上有技战术的激烈对抗,而不是红黄牌满天飞,场下文明看球,毕竟都代表着上海高水平的球队。

本周结束的2017赛季足协杯赛决赛第二回合比赛,上海申花队虽然客场2比3不敌上海上港队,但是他们两回合和对手战成3比3平,凭借客场进球多的优势拿到了足协杯赛的冠军。可以说,上海足球是本届足协杯赛的最大赢家,因为这样的结果不仅让足协杯冠军留在了上海,还让上海下赛季可以有两支参加亚冠联赛的球队。这样的结果也显示出上海足球的底蕴和实力。在现场有的球迷同时穿上了上海申花和上海上港的球衣,这其中绝大部分人都是上海足球的支持者,他们并不是特定的上海上港或者是上海申花的球迷,他们只是到现场见证上海足球的历史时刻。当然,这其中也有一些特别的人。比如说上海上港集团的员工。有消息称,上海上港集团员工被强制规定必须要到现场位上海上港队加油助威。可能这其中有上海上港员工恰巧是上海申花队的球迷,所以他穿上两件球衣也就非常可能了。另一种可能就是上海申花的死忠。因为这场比赛是在上海上港的主场进行,客队球迷人数受到了非常大的限制,主场安保工作也对于球迷的划分非常严格。这就造成了很多上海申花队球迷无法进入到球场看球,为上海申花队加油助威。也许有球迷动了脑筋,在申花球衣的外面穿上了上海上港对的球衣,这样伪装为上海上港球迷就可以拿着普通门票,到球场为球队加油助威了。

这问题有点火药味啊。但作为那天去了现场的我还是🈶想回答的依据的。事情是这样的,因为红衣服的队伍,作为主队为了不让蓝衣服的客队球迷进场助威(因为第一回合红队意外输给了蓝队,红队第二回合就一下子紧张了),所以呢在赛前就特意通过内部安排垄断了大部分的球票,只留了大概600张给了蓝队球迷。更听说,红队的赞助商还内部下命令自己的员工托儿带口的必须去现场装球迷为红队加油等等。这些盘外招使的遛,就为了能赢蓝队。结果最后还是输了比赛,沦为了大众以及媒体的笑柄。可怜,可惜。据说哦红队今年花了几个亿,最后什么成绩都没有取得,还干尽了坏事,可以百度搜“毛巾门”,“故意输球门”这些球迷和媒体熟知的事情。

怎么样看待大连一方球员刘映辰在足协杯1/4决赛中戴项链入场的行为?他会受到处罚吗?

继前国脚王燊超戴项链上场之后,足协曾经发通知严打比赛佩戴首饰的现象。昨天,大连一方的球员刘映辰在足协杯的比赛中也佩戴项链上场,被球迷们发现。

根据规则,上场比赛的球员一律不准佩戴饰物。主要是出于安全考虑,金属饰品容易导致莫名的受伤。

我觉得有些球员踢球真的不过脑子,不会不知道佩戴项链上场是禁止的,偏偏铤而走险。

而且很可能是他在上场之前就戴着项链了,如果如此,当场的第四官员等裁判组也有责任,未能进行仔细的检查。

而且在球场上戴首饰,这是在广大球迷观众面前炫富的表现,不罚不足以满足他。当时王燊超是被罚取消国脚资格,并且被上港队内处罚。

而刘映辰的水准好不具备国脚的能力,甚至如果不是这事,很多人都不认识他。所以还没有关于处罚的参考案例。但处罚是必然的,不知道会给出怎样的判罚才合理。

燊无可链,刘链忘返,嗯,好像还是天造地设的一对呢!大连一方球员刘印辰这行为又是在挑战足协处罚球员的极限啊!

在7月24日晚,足协杯四分之一决赛次回合的比赛中,大连一方的21号替补球员刘印辰被转播镜头抓拍到疑似佩戴项链踢比赛的行为。在上半场第34分钟的时候,刘印辰替补登场,他所佩戴的项链直到比赛结束也没有取下来。

众所周知,足球比赛中是不允许佩戴首饰上场的,这是为了避免双方球员因此受到不必要的伤害,也可以规范球员在球场上的行为。上海上港的王燊超在此前国家队的一场友谊赛中,曾经偷偷的戴上了一条手链。据说这条手链对于王燊超来说意义非凡,能够给他带来好运。不过当他戴手链的行为被镜头捕捉到以后,等待他的不是好运,而是被球迷谩骂、还被踢出国家队1年。

有人调侃说:“王燊超戴项链是想退出国家队,而大连一方的刘印辰是压根就不想进国家队啊。”不过说实话,以刘印辰的实力,还真进不了国家队,我想戴不戴项链和他能不能进国家队没多大关系。

俗话说枪打出头鸟,如果说王燊超是初犯,足协对于他的这种行为重罚可以理解。作为一名国脚,除名1年已经算是很严厉的了。但是像刘印辰这种压根就进不了国家队,在有前车之鉴的情况下还“顶风作案”,不知道等待他的处罚又会是什么呢?

总之,作为职业球员,我认为这种明明就知道规则还故意为之的犯规行为真的不应该。如果说有些运动员吃兴奋剂是为了拿出更好的表现,这可以理解。但是戴条项链上场有什么用呢?给自己带来好运吗?那是愚昧无知和不自信的表现!

顶风作案,看来这个处罚是跑不了的,而且还在案发不久之后再一次出现这样的情况。

但这种情况又好像与王燊超不太一样,王燊超是直接走私进入场之后带上,是明知不可为而为知。

现在这里并不是偏帮刘印辰,只是镜头真的没有交找到他是走私还是一直没有除下来。如果和王燊超一样,走私之后带上,那么处罚肯定比王燊超更加重,这个肯定的,因为球例是完全不允许的。

但如果是在34分钟替补上场之后一直戴在身上,那么他肯定都不能跑掉责任,但临场的第四官员为什么没有检查清楚呢,所有球员上场的时间第四官员都要检查球员的装备是否有问题,包括这些项链。但没有检查清楚,球证的问题一样会有,这就涉及到足协对球员的管理问题了。

不过无论怎样,他肯定要受到重罚,至于裁判会不会处罚,就要看足协的操作了。

而其实一方的管理都要承担责任,不是说上场这个大问题,其实在平时训练都要求队员除下这些东西,那么怎可能会在场上出现这样的问题呢?

国安和恒大的比赛中被丢到赛场的矿泉水瓶是哪一方的球迷丢的,如何点评这种行为?

自然不会是赢球一方的恒大球迷扔的!一场事关本赛季中超联赛冠军归属的战役,国安球员输了输,国安球迷输了人!在关键战役中,国安改不了掉链子的毛病,从施密特时期的国安便打不了硬仗,而恒大擅长一击致胜的球队,也许场面上不那么好看,但机会一旦来临其把握能力堪称中超之最,这是一种实力,也是一种气质!

天王山之战做客的广州恒大凭借保利尼奥,埃尔克森以及杨立瑜的进球3-1战胜国安,坐稳联赛榜首头衔,将积分扩大到7分!国安方面则是凭借张玉宁的头球勉强扳回颜面!这场令人关注的不仅仅是场上的形式,更在于工人体育场的国安球迷,从严鼎皓受伤下场是高喊“报应,报应,报应”,再到郑智替补登场时的“退役,退役,退役”,实在是让人无法言喻,面对国足队长都如此态度,实在令人心塞!
有时候言语的过激远不如直接动手来得痛快,比赛第52分钟,埃尔克森因定位球在门前抢点破门,扩大领先优势,激动的与队友一同跑到角旗附近庆祝;看台上的国安球迷坐不住,球队即将输球愤恨难平,直接拿起水瓶砸向正在庆祝的埃尔克森。幸好此时黄博文赶到,迅速用手挡住了水瓶,这才使得埃尔克森没被伤到!黄博文也被球迷的举动气到,不停的向主裁投诉!但裁判也只能是安抚罢了!

理解国安球迷对本场比赛的看重,但足球不是宣泄自己生活中不满情绪的武器;输球并不可怕,可悲的是输球又输人,为何每次国安与其他球队比赛时,对手的支持率是国安的几倍,想必京媒和部分极端国安球迷需要负主要责任!对待国足队长展现“京骂”,对埃尔克森直接上水瓶砸,即便本赛季国安最终赢得冠军,又有人承认吗?别忘了,有一种失败叫虽败犹荣,有一种胜利叫难以服众!

文/古月足记,有趣的人与您分享有温度的体育故事,您的点赞与关注是我最大的动力!

到此,以上就是小编对于上港足协杯球迷进场的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港足协杯球迷进场的4点解答对大家有用。