请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

建业2-1权健--=建业系列

2024-08-23 14:53:22 足球半场 茹平蓝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业2-1权健的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业2-1权健的解答,让我们一起看看吧。

如何看待权健1-2不敌建业赛后,杨旭质疑视频VAR技术,“是进步还是落后”?

谢谢邀请,作为一名资深体育达人,我来聊几句吧!!!

建业2-1权健--=建业系列

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后,竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队,“不论输赢,看看建业队的那种表现,中国足球会有希望?”

从评论来看,这个网友应该是权健的球迷,是的应该承认天津权健比河南建业实力强,河南建业是与权健相比是投入少的平民球队,但足球什么都能发生,强队未必就能胜弱队,以弱胜强也未必不可能,前不久的世界杯,韩国胜德国,伊朗平西班牙,就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏,也有起伏,其实这两年一直是在保级,也许在这个网友看来建业就不该赢权健,也许是接受不了建业赢权健的结果吧,就对建业妄加评论,不管建业表现如何,现场和电视机前的球迷都看到了,

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础,要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队,建业也经历了多次的降级,甚至降到了乙级,仍坚持到现在 ,像有的球队一旦降级,就解散了,像建业这样的球队,中国能有几支?你可以不喜欢河南建业队,但你绝对不能侮辱建业队!

谢谢体委领导的邀请!VAR技术的存在肯定有它的合理之处,是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段,也是足球世界的一大进步,我们可能还需要时间来适应吧!

当然,主裁判才是足球场上的主角,VAR技术只是一种辅助工具而已,而真正做出主观判断的还是裁判本人,他们心里都有把尺子,只要认定这是红牌和点球,那就一定是的。因此,有了VAR技术的存在,主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛,在天津权健主场1-2输给河南建业后,权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说:“VAR技术让权健被罚下了两个人,不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人,这个技术是进步,还是落后。”
球队输球了,杨旭心里肯定也不舒服,有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌,都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作,虽然都不存在故意一说,但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年,裁判们的执法水平还有待提高,在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判,不要让“小黑屋”主导了比赛,做到“存真去伪”,这样才是真正的进步!

杨旭的这番话,发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后,主要针对的就是比赛中,主裁判通过视频VAR技术回放,判定郑达伦恶意踩踏犯规,被直接红牌罚下,导致天津权健少一人作战,也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下,郑达伦的这个动作,他在拼抢中的确有踩踏动作,并且对对手形成了伤害,从裁判的角度来说,的确可以判罚红牌,但是按照中超裁判普遍看情面的原则,很多人认为是黄牌即可。不同的理解,也引发了双方对于这次判罚的不同见解,天津权健可能觉得量刑过重,但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷,自从实行视频VAR技术之后,他们不但没有在主场受益,反而频频“入坑”。中超联赛第12轮,天津权健2-1击败广州富力,第45分钟,赵旭日犯规踩到唐淼腿上,裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过,与郑达伦被罚下一样,并非主裁判的“莫名其妙”,而是有据可循。

当然,围绕视频VAR技术的争议并不止于此,此前山东鲁能的进球被吹无效,导致山东鲁能最终丢掉胜利,主裁判虽然起用VAR技术,但是拒绝观看回放,引发争议;天津泰达输给广州恒大的比赛中,视频VAR技术未能引入,导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看,的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏,是进步还是落后了?

杨旭质疑VAR的心情可以理解,球队联赛成绩不佳,急需追分,郑达伦被红牌罚下,导致权健只能十人应战建业,与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说,真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作,并且踩踏以后随着惯性,郑达伦的脚还有个移动,重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人,但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌,郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢?我们不知道郑达伦内心的想法,但是这个红牌的确不冤枉,也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满,是因为他站在了权健球员的角度上,如果他是建业球员,恐怕他就不会再质疑了。


裁判员的判罚有时候的确有争议,其实如何判罚只取决于他怎么认定,比如建业队球员突入禁区被拉倒地,如果裁判员认定权健拉人犯规,就是点球,但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作,但不至于导致建业球员摔倒,就不是点球。但无论裁判员怎么判罚,都会产生争议。

我个人认为杨旭质疑的目标错了,他应该质疑的是使用VAR技术的人。VAR技术并不只是在中超联赛中使用,其他的欧洲联赛以及世界杯比赛都有使用,为什么只有中超争议最大呢?

很显然,中超联赛的这些使用VAR技术的人要么就是业务能力不行,要么就是选择性装傻。好球可以吹没了,争议球可以无视,现场视频显示器可以是黑屏的。结果半程过后,几乎每轮联赛都有冤案产生!



话说回来,本场比赛郑达伦的红牌并没有问题。他的确有危险伤人动作。但赛后他已经道歉,受害者柯钊也接受了道歉,这事就让他过去吧。

中超第16轮,河南建业客场2:1战胜天津权健,如何评价本场比赛呢?

今晚权健队在主场1:2负于来访的河南建业队。对于志在保级的建业队来说,能够在客场力克强敌取得保级路上宝贵的三分真的是来之不易。而权健队则随着丢掉这场的3分,距离亚冠资格区似乎已有了两个胜场的差距,虽说不是什么难以逾越的鸿沟,但是想要抹平差距也是难度不小的。

河南建业在韩国人张外龙上任了之后,开启了疯狂抢分模式,9轮比赛中获得了14个积分,可以说张外龙真的是保级专业户了。本场比赛开始之前,外界并不看好建业队可以取胜,因为一方面权健队占据主场优势,另一方面球队在纸面实力上也明显较权健队有着不小的差距。建业队能够取胜一方面要感谢球队外援前锋瓦兹·特梅的梅开二度,另一方面权健队本场比赛也确实很倒霉。虽然场面上占据上风,但是权健队由于主力右后卫张诚黄牌停赛,本场比赛由久疏战阵的储今朝顶替前者出战,但是由于长时间不比赛,储今朝的身体和状态并不在最佳,仅仅踢了40分钟就被受伤换下场。之后保罗索萨用杨旭换下了储今朝,让郑达伦后移去打右后卫,然而没过丢就郑达伦就因为故意蹬踏而被红牌罚下。下半场开始就10人应战的权健队也早早地为失败买下了伏笔。

更糟糕的是,本场比赛之后糜昊伦也因为累计4张黄牌下场停赛,而左后卫至今也没有能够让人太放心的替补。最严重的是维特赛尔的转会风波,球队曾说比利时人会在5号归队,然而这都已经4号了,仍旧没有半分归队的消息,相反维特赛尔去多特蒙德体检的消息却是沸沸扬扬,而一旦比利时人转会德甲,保罗索萨的日子似乎更不会好过了。

到此,以上就是小编对于建业2-1权健的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业2-1权健的2点解答对大家有用。